苗木行情

红米K50至尊版和小米11Ultra全面对比:该怎么选?

时间:2022-10-02  作者:admin  来源:未知  

  在3500元价位中,我们可以选择的手机非常多,很多用户喜欢拿红米K50 至尊版和小米11 Ultra作对比,一款是性价比旗舰机,而另一款是老旗舰机,它们的售价均在3500元左右,那么该怎么选?

  为了帮助大家选择,下面就对红米K50 至尊版和小米11 Ultra做一个全面对比,我们一起来看看吧。

  虽然小米11 Ultra是一款老旗舰机,但是在外观设计上要比红米K50 至尊版强出不少,毕竟“瘦死的骆驼比马大”这句线 Ultra正面采用曲面屏幕,背面采用陶瓷材质,还有一块外屏,配备黑、白两种配色,质感方面不输给现在的旗舰机,机身厚8.38mm,重234g,算不上轻薄,支持IP68级别防水,做工和质感非常不错。

  相比之下,红米K50 至尊版就比较普通了,它的正面采用直面屏幕,背面采用玻璃材质,不过它的中框为塑料材质,拿在手中有一丝廉价感,配备雅黑、银迹、冰蓝三种配色,手感方面也比较一般,机身厚8.6mm,重202g,同样也不算轻薄,如果看重外观设计,还是小米11 Ultra更加给力。

  红米K50 至尊版的正面是一块6.67英寸的OLED屏幕,并且是单独定制的1.5K像素分辨率,显示效果要比1080P屏幕好上不少,效果也更加清晰,功耗方面更加接近1080P屏幕,兼顾显示和功耗问题。这块屏幕支持120Hz刷新率,拥有2.4mm超小下巴,通过了SGS低视觉疲劳认证,支持1920Hz高频PWM调光,能够降低频闪,让眼睛更加舒服。

  小米11 Ultra的正面是一块6.81英寸的AMOLED四曲面柔性屏,显示效果和观感都要比红米K50 至尊版强出不少,甚至不是一个等级的产品,曲面屏设计看起来更加高端,而且也支持2K分辨率,显示更加清晰和细腻,支持120Hz刷新率。如果你对屏幕比较敏感,那么选择小米11 Ultra肯定没有错,红米K50 至尊版的1.5K屏幕比较一般。

  红米K50 至尊版后置1.08亿像素主摄,来自三星HM6传感器,拥有1/1.67英寸的大底,辅以800万像素超广角镜头和200万像素微距镜头,前置2000万像素镜头,大家都知道红米的拍照一直都是短板,不过它面对日常拍摄也还够用,支持OIS光学防抖和万物追焦功能,拍照能力属于中规中矩。

  小米11 Ultra的相机参数算得上豪华,放到现在也不落后,它后置5000万像素主摄,来自三星GN2传感器,拥有1/1.12英寸定制大底,支持OIS光学防抖,进光量堪称是便携式相机,无论白天拍摄还是夜晚拍摄都非常清晰,辅以4800万像素潜望式长焦镜头和4800万像素超广角镜头,支持120倍数码变焦,这种三主摄放到现在也很能打。

  在核心性能方面,红米K50 至尊版搭载了骁龙8+处理器,它相比上一代改用了台积电4nm制程工艺,拥有出色的性能表现和功耗表现,很多安卓高端机都在用这款芯片,跑分成绩可达110万以上,搭配3725m㎡大面积VC散热,《王者荣耀》等游戏轻松维持在119fps,内置5000mAh电池,支持120W有线分钟以内充满电量。

  小米11 Ultra搭载了骁龙888处理器,这款芯片最大的诟病就是功耗,跑分成绩可以达到84万以上,相比红米K50 至尊版要差一些,不过日常使用都比较流畅,也不会出现发烫的问题,内置5000mAh电池,支持67W有线分钟左右充满电量。相比之下,红米K50 至尊版在性能和续航上更加有优势。

  同为12GB+256GB版本的情况下,小米11 Ultra的售价来到了3669元,除了骁龙888不太给力之外,像机身做工、屏幕素质、拍照体验以及续航能力都不差,特别是做工方面要比红米K50 至尊版好上不少。个人认为小米11 Ultra要比红米K50 至尊版更加值得入手,毕竟也是老款高端机。

  红米K50至尊版的售价来到了3399元,性价比方面肯定要比小米11 Ultra高很多,定制版1.5K屏幕、120W快充、骁龙8+等等都是它的卖点,缺点就是塑料中框和不支持防水。看重综合配置和性价比就选红米K50 至尊版,看重质感和曲面屏就选小米11 Ultra,选择哪个都不会亏。



关键词:
随机文章
Copyright © 版权所有 - 联系我们 -